Collectieve schadeclaims mogelijk door nieuwe wet
Geplaatst op
01-12-2016
Het Nederlandse systeem schuift meer en meer op naar de Amerikaanse 'class action'. In politiek Den Haag had men lange tijd angst voor een claimcultuur die zou resulteren in ‘Amerikaanse toestanden’. Tegenwoordig bestaat daarentegen het besef dat gedupeerden het volste recht hebben collectief een schadeloosstelling te eisen. Zo moeten mensen, zoals letselschadeslachtoffers, eenvoudiger hun recht kunnen halen.
Op dit moment kunnen letselschadeslachtoffers wel collectief naar de rechter. Echter, de rechter kan enkel een verklaring van recht geven. Alle individuele gedupeerden moeten na de uitspraak opnieuw naar de rechter om een schadevergoeding te eisen. Dergelijke procedures kunnen opgeteld vele jaren voortslepen. Door de mogelijkheid van een collectieve schadeclaim in het leven te roepen, moeten gedupeerden sneller resultaat boeken. Het treffen van schikkingen moet op deze manier vereenvoudigen.
Er worden overigens wettelijke eisen gesteld aan bestuurders, governance en de openbaarmaking van claimstichtingen. Daarmee moeten misbruik en onduidelijkheid van dergelijke stichtingen worden voorkomen. Naast de mogelijkheid van een collectieve schadevergoeding, regelt het wetsvoorstel ook dat gedupeerden zich tijdens de procedure en na een vonnis niet meer kunnen onttrekken aan de collectieve regeling. De wet moet bovendien een eind maken aan de concurrentie tussen claimstichtingen. De rechter wijst meest geschikte partij als 'exclusieve belangenbehartiger' aan op basis van kwaliteitseisen. Alle collectieve schadevergoedingsacties worden ondergebracht bij de rechtbank Amsterdam. Zo wordt expertise hierover op deze wijze op één plaats geconcentreerd.