Reactie op de uitzending van Pointer
In de recente uitzending van Pointer (KRO-NCRV) wordt gesuggereerd dat alle belangenbehartigers, ook LSA (en daarmee ASP)-advocaten, zich zouden moeten aansluiten bij het NKL, zelfs met de boodschap: “Of je sluit je aan, of je wordt uit de markt geweerd.” De ASP betreurt deze uitspraak; zij miskent de wezenlijk andere (wettelijk geborgde) positie die een advocaat in het Nederlands rechtsbestel heeft. Net als de LSA gelooft de ASP niet dat een dergelijke oproep de weg vooruit is.
Slachtoffers hebben er belang bij dat ondeskundige belangenbehartigers geweerd kunnen worden. Dat doe je niet door keurmerken tegenover elkaar te zetten, maar door samen op te trekken. Verschillende keurmerken hebben ieder hun eigen waarde en achtergrond. Het doel is echter hetzelfde: slachtoffers beschermen tegen ondeskundige of onbetrouwbare hulp.
Alleen gezamenlijk kunnen we zorgen voor een branche waarin het belang van het slachtoffer altijd vooropstaat en waarin kwaliteit en integriteit vanzelfsprekend zijn. Dat is de afgelopen 25 jaar niet gelukt met (de voorloper van) het Nationaal Keurmerk Letselschade. De echte oplossing ligt daarom, zoals eerder bepleit, in een aanscherping van art. 6:96 BW. Dit zodat de hele branche op een professioneel niveau wordt gebracht en slachtoffers worden beschermd tegen malafide belangenbehartigers