Financiële paragraaf Handreiking zorgschade: beter ten halve gekeerd, dan…

De Letselschade Raad heeft de financiële paragraaf van de Handreiking Zorgschade ter consultatie openbaar gemaakt. Door een commissie binnen de ASP is dit concept bestudeerd. In een vandaag aan de Letselschade Raad toegezonden zienswijze kraakt de ASP een aantal harde noten.

Wat de ASP betreft moet het concept op een aantal cruciale punten worden heroverwegen, omdat de het voorliggende concept de positie van het slachtoffer miskent. Zo neemt het concept als uitgangspunt dat een slachtoffer eerst alle publieke (sociaalrechtelijke) voorzieningen dient te benutten, voordat hij zich tot de (verzekeraar van de) aansprakelijke kan wenden. Dit is juridisch niet juist en raakt aan de keuzevrijheid van het slachtoffer.

Bovendien wordt de term ‘bovennormale zorgbehoefte’ geïntroduceerd. De ASP is bepaald niet gelukkig met deze term. Deze term beoogt uit te drukken dat de zorgbehoefte niet louter uit een persoonsgebonden budget kan worden gefinancierd. Ten onrechte zou echter de indruk kunnen ontstaan dat de zorgbehoefte van het slachtoffer ‘meer is dan normaal’. Daardoor heeft deze term een negatieve connotatie. De ASP roept dan ook om deze term te vervangen door een neutrale term.

Maar ook op de voorstellen ten aanzien van het houden van toezicht, de vergoeding passief toezicht, de indexatie van de tarieven en de voorgestelde tarieven heeft de ASP fundamentele kritiek. De volledige zienswijze, zoals deze is ingediend, kunt u hier lezen.

Gelet op de op- en aanmerkingen op het concept geeft de ASP de commissie in overweging om na heroverweging het concept op de aangegeven punten aan te passen. Het huidige concept kan de toets der kritiek niet doorstaan. De ASP wenst de commissie bij het heroverwegen en het aanpassen van het concept veel succes en wijsheid toe.

Deel deze pagina