Kamervragen naar aanleiding van verharding verzekeraars omtrent letselschade

De politieke partij wil onder andere weten of Blok om tafel wil om tot een oplossing te komen. In de uitzending die EenVandaag uitzond bleek namelijk dat ruim driekwart van de ASP-letselschadeadvocaten stelt dat er sprake is van verharding in de opstelling van verzekeraars rondom het thema letselschade. Zo wordt aansprakelijkheid van letselschade minder snel erkend. Ook wordt de hoogte van letselschade feller en vaker bestreden door verzekeraars. Daarbij trekken verzekeringsmaatschappijen zich volgens de letselschadeadvocaten weinig tot niets aan van de Gedragscode Behandeling Letselschade (GBL), die predikt dat dossiers binnen twee jaar moeten worden afgewikkeld en rechtszaken zo veel mogelijk moeten worden voorkomen. SP-Kamerlid Van Nispen hoort graag van demissionair minister Blok of de gedragscode recentelijk nog is geëvalueerd. Daarnaast wil Van Nispen een reactie tegemoet zien op het ASP-voorstel om de gedragscode wettelijk vast te leggen, evenals meer informatie over de doorlooptijd van letselschadezaken. Volgens het Verbond van Verzekeraars is er inderdaad sprake van een verharding, maar is deze te wijten aan de opstelling van de advocaten. Volgens het Verbond klopt daarnaast de aantijging dat doorlooptijden van letselschadezaken veroorzaakt worden door bezuinigingen en reorganisaties niet.