Verslagenheid onder nabestaanden van patiënten Nijmeegse oncoloog

Onlangs sprak het gerechtshof uit dat er geen bewijs is van medische missers of disfunctioneren in de zaak tegen een Nijmeegse oncoloog. Volgens het hof heeft het ziekenhuis waar de arts reeds zeven jaar werkte, haar onvoldoende de kans gegeven om haar werk te verbeteren.

 

Uit dossieronderzoek van een medisch adviseur van een letselschadeadvocaat die twaalf nabestaanden van overleden patiënten bijstaat, blijkt dat er wel degelijk sprake is van medische missers. Dit laat hoogleraar emeritus Patiëntveiligheid Jan Klein weten aan tv-programma EenVandaag. Klein vertelt in het tv-programma onder meer dat kankertherapie niet in alle gevallen tijdig in gang werd gezet. Ook werd soms een verkeerde dosis van een medicijn of chemotherapie gegeven. Verder werden sommige patiënten niet geopereerd, terwijl dit noodzakelijk was.

Nabestaanden zijn verbaasd en teleurgesteld over de uitspraak van het hof. Het ziekenhuis onderzocht 290 dossiers van kankerpatiënten die de arts had behandelde. Volgens het Radboud was in 45 gevallen sprake van ernstige fouten en in één geval van een mogelijke calamiteit. De letselschadeadvocaat die de nabestaanden bijstaat laat weten het er niet bij te laten zitten. De bevindingen van de medisch adviseur zullen naar de Inspectie Volksgezondheid worden doorgestuurd met het verzoek om de zaak bij de tuchtrechter aanhangig te maken.

 

Deel deze pagina